Quelle est la différence entre les équipements de multiplexage par répartition en longueur d'onde CWDM/DWDM ?
À l'heure actuelle, la méthode efficace pour résoudre l'augmentation de la bande passante de transmission d'informations consiste à utiliser un équipement de multiplexage par répartition en longueur d'onde CWDM et un équipement de multiplexage par répartition en longueur d'onde DWDM, mais ils sont différents à bien des égards.
(1) Espacement des canaux
L'espacement des canaux est défini comme la différence entre les fréquences porteuses nominales de deux canaux optiques adjacents et est généralement utilisé pour éviter les interférences entre canaux. L'équipement de multiplexage par répartition en longueur d'onde CWDM a un espacement plus large que l'équipement de multiplexage par répartition en longueur d'onde DWDM, qui peut transmettre 18 longueurs d'onde dans une grille spectrale de 1271 nm à 1611 nm avec un espacement des canaux de 20 nm. L'équipement de multiplexage par répartition en longueur d'onde DWDM peut transmettre 40, 80 ou 160 longueurs d'onde, et l'espacement des canaux peut être de 0,8 nm.
(2)distance de transmission
Étant donné que les longueurs d'onde de l'équipement de multiplexage par répartition en longueur d'onde dense (DWDM) sont hautement intégrées dans le processus de transmission par fibre optique, l'équipement de multiplexage par répartition en longueur d'onde DWDM peut transmettre des distances plus longues que l'équipement de multiplexage par répartition en longueur d'onde CWDM. L'équipement de multiplexage par répartition en longueur d'onde CWDM ne peut actuellement pas atteindre une distance de transmission illimitée, et sa distance de transmission maximale n'est que de 160 kilomètres, tandis que la distance de transmission de l'équipement de multiplexage par répartition en longueur d'onde DWDM est bien supérieure à celle de l'équipement de multiplexage par répartition en longueur d'onde CWDM.
(3) lasers modulés
Le système d'équipement de multiplexage par répartition en longueur d'onde CWDM a des exigences moindres sur les indicateurs techniques du laser, utilisant généralement un laser non refroidi ; le système d'équipement de multiplexage par répartition en longueur d'onde DWDM doit utiliser un laser de refroidissement, et le laser de refroidissement adopte une méthode de réglage de la température pour assurer le système DWDM. Avec de meilleures performances, une sécurité accrue et une durée de vie plus longue, les multiplexeurs par répartition en longueur d'onde DWDM consomment plus d'énergie que les dispositifs de multiplexage par répartition en longueur d'onde CWDM utilisant des lasers non refroidis.
(4) coût
La distribution de température du système d'équipement de multiplexage par répartition en longueur d'onde DWDM n'est pas uniforme dans une large plage de longueurs d'onde, donc lorsque la technologie laser de refroidissement est utilisée pour ajuster la température, le coût d'utilisation du système d'équipement de multiplexage par répartition en longueur d'onde DWDM est augmenté. De plus, un système d'équipement de multiplexage par répartition en longueur d'onde DWDM est également typiquement quatre à cinq fois plus cher qu'un système d'équipement de multiplexage par répartition en longueur d'onde CWDM. Cependant, avec la popularité croissante des multiplexeurs à répartition en longueur d'onde dense (DWDM), le prix des modules optiques DWDM est inférieur de près de 20 % -25 % à celui des modules optiques CWDM.
